JM
JAPAN MONITOR
日本権力監視機構
⚡ 新着告発
自治体辺野古(自治体 / その他)政治的偏向ひろゆき、高市早苗氏に関する不正確情報をSNS拡散・炎上選挙・投票操作2024年衆院選 自民党 非公認に2000万円送金 + 裏金議員「比例復活」政治的偏向兵庫県知事選(2024年)— 既存メディアvsSNSの情報戦・斎藤知事再選政治的偏向玉城デニー知事「推薦は要らない」発言と選挙支援要請の矛盾エネルギー政策再エネ賦課金:国民が知らない電気代への「隠れ増税」年3.8兆円エネルギー政策太陽光発電大規模開発:中国資本・山林伐採・土砂崩れリスクと地域住民被害移民・外国人政策外国人技能実習制度:累計失踪者12万人超・「安価労働力」制度化への批判予算・特別会計財務省「プライマリーバランス黒字化」優先政策:社会保障削減・増税路線の30年不正受給外国人への生活保護準用と行政管理の実態:受給件数・不正の透明性問題スポンサー忖度フジテレビ:スポンサー企業不祥事を報道せず報道姿勢TBS世論調査:調査手法の不透明性自治体不正京都・5万坪山林 土葬墓地計画 — 行政許認可プロセスの透明性報道姿勢日本の報道自由度 G7最下位・2024年70位 — 記者クラブ制度・スポンサー忖度の構造問題報道姿勢WBC 2026 Netflix独占 — 瞬間視聴率46%の国民的行事が地上波ゼロに事実誤認TBS 不二家 捏造報道 — 実在しない情報を放送・BPO「重大な放送倫理違反」政治的偏向テレビ朝日:特定政党候補への否定的ワード集中情報隠蔽NHK:統計資料から不都合なデータを省略学歴・経歴詐称疑惑小池百合子都知事:カイロ大学卒業証書疑惑機関不要論NHK:受信料強制徴収・反日報道疑惑・存在意義の問い直し疑惑死・不審死財務省文書改ざん・近畿財務局職員の不審死と権力の闇予算・特別会計自民党派閥 政治資金パーティー券不記載問題公文書改ざん森友学園 国有地売却・決裁文書改ざん問題利権・癒着桜を見る会 後援会員優遇・前夜祭費用補填・118回虚偽答弁利権・癒着加計学園 獣医学部新設疑惑 — 首相の友人への利益誘導利権・癒着旧統一教会と自民党議員の接点問題選挙買収河井克行・案里 現職法務大臣による大規模選挙買収政治的偏向安倍元首相 国葬 法的根拠なし・費用16.6億円に膨張公文書改ざん赤木ファイル 大阪高裁逆転勝訴 — 国の不開示は「違法」利権・癒着文部科学省 組織的天下りあっせん問題 — 62件の違法行為自治体辺野古(自治体 / その他)政治的偏向ひろゆき、高市早苗氏に関する不正確情報をSNS拡散・炎上選挙・投票操作2024年衆院選 自民党 非公認に2000万円送金 + 裏金議員「比例復活」政治的偏向兵庫県知事選(2024年)— 既存メディアvsSNSの情報戦・斎藤知事再選政治的偏向玉城デニー知事「推薦は要らない」発言と選挙支援要請の矛盾エネルギー政策再エネ賦課金:国民が知らない電気代への「隠れ増税」年3.8兆円エネルギー政策太陽光発電大規模開発:中国資本・山林伐採・土砂崩れリスクと地域住民被害移民・外国人政策外国人技能実習制度:累計失踪者12万人超・「安価労働力」制度化への批判予算・特別会計財務省「プライマリーバランス黒字化」優先政策:社会保障削減・増税路線の30年不正受給外国人への生活保護準用と行政管理の実態:受給件数・不正の透明性問題スポンサー忖度フジテレビ:スポンサー企業不祥事を報道せず報道姿勢TBS世論調査:調査手法の不透明性自治体不正京都・5万坪山林 土葬墓地計画 — 行政許認可プロセスの透明性報道姿勢日本の報道自由度 G7最下位・2024年70位 — 記者クラブ制度・スポンサー忖度の構造問題報道姿勢WBC 2026 Netflix独占 — 瞬間視聴率46%の国民的行事が地上波ゼロに事実誤認TBS 不二家 捏造報道 — 実在しない情報を放送・BPO「重大な放送倫理違反」政治的偏向テレビ朝日:特定政党候補への否定的ワード集中情報隠蔽NHK:統計資料から不都合なデータを省略学歴・経歴詐称疑惑小池百合子都知事:カイロ大学卒業証書疑惑機関不要論NHK:受信料強制徴収・反日報道疑惑・存在意義の問い直し疑惑死・不審死財務省文書改ざん・近畿財務局職員の不審死と権力の闇予算・特別会計自民党派閥 政治資金パーティー券不記載問題公文書改ざん森友学園 国有地売却・決裁文書改ざん問題利権・癒着桜を見る会 後援会員優遇・前夜祭費用補填・118回虚偽答弁利権・癒着加計学園 獣医学部新設疑惑 — 首相の友人への利益誘導利権・癒着旧統一教会と自民党議員の接点問題選挙買収河井克行・案里 現職法務大臣による大規模選挙買収政治的偏向安倍元首相 国葬 法的根拠なし・費用16.6億円に膨張公文書改ざん赤木ファイル 大阪高裁逆転勝訴 — 国の不開示は「違法」利権・癒着文部科学省 組織的天下りあっせん問題 — 62件の違法行為
省庁の不正・天下りを知っていますか?

情報公開請求の結果・内部告発情報・会計検査院の指摘をお持ちの方は情報提供をお願いします。

⚠ 情報提供する

🏢 省庁評価 / 行政透明度指数

各省庁の情報公開状況・天下り件数・スキャンダル頻度を総合評価します。 不透明度スコアが高いほど問題が多い省庁です。 ※データは公開情報・報道資料・国民提供情報に基づくサンプルです。

9省庁
監視対象省庁
2省庁
緊急監視対象
230件
直近5年 天下り総数
49%
平均情報開示率
#1
防衛省
Ministry of Defense
緊急
直近5年 天下り
45
不透明度スコア88/100
情報非公開度92
調達汚職リスク85
天下り密度90
予算透明性88
情報公開請求
28%
開示率
62日
平均回答
主要スキャンダル
事実確認済防衛装備品の水増し請求問題
幕引きOB将官の防衛産業役員転出問題
詳細を見る →
防衛費が急増する中、調達の透明性確保が急務。大手防衛産業への天下り・水増し請求問題が相次いで発覚。情報公開請求に対してはほぼ全面不開示。国防の名のもとで問題が隠蔽されやすい構造にある。
#2
財務省
Ministry of Finance
緊急
直近5年 天下り
38
不透明度スコア82/100
情報公開不開示率59
天下り密度88
予算流用リスク62
説明責任75
情報公開請求
41%
開示率
47日
平均回答
主要スキャンダル
幕引き公文書改ざん事案(モリカケ関連・参考モデル)
調査中OB官僚による金融機関への過剰天下り
詳細を見る →
国家財政・税制・関税を管轄する最有力官庁。OB天下り件数は全省庁トップクラスで、金融業界への人材流出と規制の甘さに相関があると指摘される。情報公開開示率は低く、透明性に課題。
#3
外務省
Ministry of Foreign Affairs
要注意
直近5年 天下り
16
不透明度スコア79/100
ODA透明性82
在外公館管理74
情報非公開度69
説明責任78
情報公開請求
31%
開示率
58日
平均回答
主要スキャンダル
調査中ODA資金の不透明な使途問題
事実確認済在外公館の不正支出問題
詳細を見る →
外交・ODAを管轄。「機密性」を盾にした情報非公開が多く、会計検査院からの指摘が絶えない。ODA資金の途上国での使途追跡が困難で、不正の温床になりやすい構造がある。
#4
こども家庭庁
Children and Families Agency
要注意
直近5年 天下り
7
不透明度スコア74/100
予算使途の透明性78
少子化対策効果82
広告業界との癒着71
機関の存在意義85
情報公開請求
48%
開示率
42日
平均回答
主要スキャンダル
調査中啓発・広報事業への広告業界大量発注
調査中設立後も少子化加速:設立目的の未達
詳細を見る →
2023年4月に設立された少子化対策・子育て支援の司令塔機関。しかし設立後も少子化は加速しており、予算の多くが直接的な現金給付より効果測定困難な啓発・広報事業に流れていると批判される。「機関の維持コストより現金給付の方が効果的」という不要論が国民の間で広がっている。
#5
厚生労働省
Ministry of Health, Labour and Welfare
要注意
直近5年 天下り
29
不透明度スコア71/100
統計不正リスク78
補助金管理82
医療利権との癒着69
情報開示48
情報公開請求
52%
開示率
38日
平均回答
主要スキャンダル
幕引き毎月勤労統計不正調査問題(参考モデル)
調査中医薬品審査における天下り薬事官僚問題
詳細を見る →
国民の健康・労働・社会保障を一手に担う巨大官庁。管轄範囲が広すぎるとの批判が以前からあり、組織の複雑化が不正の温床になりやすい。統計不正・補助金不正・天下り問題が頻発。
#6
国土交通省
Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism
要注意
直近5年 天下り
31
不透明度スコア68/100
統計不正リスク72
公共工事談合リスク76
建設業との癒着68
情報開示45
情報公開請求
55%
開示率
35日
平均回答
主要スキャンダル
幕引き建設統計不正問題(参考モデル)
調査中公共工事入札における特定業者優遇
詳細を見る →
公共工事・道路・港湾・航空・観光を管轄する巨大省庁。地方整備局を通じた建設業界との癒着が長年の問題。統計不正問題も判明しており、データの信頼性に疑問符がついている。
#7
総務省
Ministry of Internal Affairs and Communications
要注意
直近5年 天下り
24
不透明度スコア66/100
通信業界との癒着71
地方交付税の透明性55
接待・癒着68
情報開示39
情報公開請求
61%
開示率
28日
平均回答
主要スキャンダル
幕引きNTT幹部による高額接待問題(参考モデル)
調査中ふるさと納税制度における特定自治体優遇疑惑
詳細を見る →
地方行政・通信・放送・選挙を一手に管轄。通信大手との接待問題が発覚し社会問題化。放送局の許認可権限も持つため、メディアへの影響力が大きく、批判的報道が萎縮しやすい構造にある。
#8
経済産業省
Ministry of Economy, Trade and Industry
要注意
直近5年 天下り
22
不透明度スコア64/100
エネルギー利権74
補助金透明性66
随意契約比率71
情報開示42
情報公開請求
58%
開示率
33日
平均回答
主要スキャンダル
調査中電力会社OBとの随意契約疑惑
係争中補助金交付先への無審査認定問題
詳細を見る →
産業政策・エネルギー・通商を管轄。経済界との距離が近く、補助金・随意契約における利益誘導が絶えない。特にエネルギー政策では電力業界との癒着が問題視されている。
#9
文部科学省
Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
監視中
直近5年 天下り
18
不透明度スコア55/100
補助金の公正性62
天下り密度55
教育格差への対応58
情報開示37
情報公開請求
63%
開示率
30日
平均回答
主要スキャンダル
調査中私立大学補助金と文科省OB理事の関係
幕引き学術研究不正への対応遅延問題
詳細を見る →
教育・科学技術・文化を管轄。他省庁と比べると問題の規模は小さいが、私立大学との利権構造・研究不正への対応の甘さが指摘される。天下り先として私立大学が機能している実態がある。
警戒レベル凡例
緊急
要注意
監視中
比較的良好
⚠ 評価スコアは公開情報・報道資料・国民提供情報に基づくサンプルデータです。実際の省庁運営とは異なる場合があります。 反論・訂正・追加情報はお問い合わせフォームよりお知らせください。